1、绝对绝对不要买会产生臭氧的产品,臭氧的危害大家可以去维基百科上看。目前会产生臭氧的主要是国内产品(利用高压让颗粒带电然后收集)远大、贝昂和纳尔逊,这三个必然会产生臭氧,如果已经买了,那么在使用的时候要注意通风(喂,PM2.5都破表了,通风真的好吗?)。国际品牌目前只有大金的流光能杀菌技术会产生臭氧,最新型号已经可以关闭流光能功能(可是这个功能是大金的核心卖点)。

2、注意滤芯的材料,目前对PM2.5的吸收最有效的材料是HEPA(请自行维基这个是啥意思),且这个材料无法水洗!!!

对你没看错,所有号称可以水洗的滤芯,都不是True-HEPA!

厂商为了降低成本,当然也有静音的需求,现在有很多HEPA type之类的新材料,这些不能说无效,但都不是HEPA!!其中包括霍尼韦尔的HFDHHT以及AirGeniusQuietClean系列,也就是说18000之后的那些漂亮的新玩意儿,都不是HEPA的。

(非HEPA)

大金(我又来黑大金了)最为奇葩,它的滤芯是PP棉的。啥叫PP棉呢?我家净水器的前置过滤是PP棉的,淘宝买5~10元一根。。。然后为了防止臭氧,我们又把流光能关了,那么,请问,花3000多买大金是干啥的?

3、请不要相信任何关于“建议使用面积”的建议!!衡量空气净化器性能的重要指标是CADR(不是唯一指标,但对消费者,知道这个就够了)。

(待续)

等不及的,自己看这个网站http://www.air-purifier-power.com/

 

先说个段子:

三十年前,我们政府承诺“我们坚决不走西方国家先污染后治理的老路”,三十年后我们实现了承诺,我们走出一条只污染不治理的新路!!

笑话说完了,该买净化器的还得买。

上次提到CADR这个概念,它代表了一台净化器的“净化能力”。这个指标本身是美国家电制造协会(AHAM)提出的,也只有AHAM测出的数字才是“可信”的,不过很多很多产品根本不会送去美国检测——反正咱只打算骗点中国人,就不要浪费美元检测费了。有兴趣的可以自己去美国网站看哪些产品是有可靠检测结果的http://ahamverifide.org/

为什么说很多产品在中国检测的CADR不靠谱呢?

美国检测的环境是一个1008立方英尺(27立方米)的封闭空间,按2.7米层高算面积接近10平方米了,和我们家庭状况较为接近;而国内检测时的环境是1立方米(你没看错)的封闭空间!!!拜托,这不就是一个塑料箱子吗?和我们实际生活环境差距太大,检测结果基本不具备参考价值。

 

4、国内市场净化器宣传的时候不断强调去“甲醛”概念,这个也是贴合“中国式家装”的特殊需求。但残酷的事实是:目前去除家装甲醛污染的唯一有效手段是开窗换气!无论净化器宣称的自己去甲醛能力多强劲,我都可以断言实在忽悠。很简单,家装的甲醛散发是5~10年的长时间不间断行为,而净化器检测时的环境是一次注入的1立方米的小空间,完全不具备可比性。

去除甲醛主流的手段有两个:活性炭吸收或者化学物质分界。不管活性炭还是化学物,去甲醛时的过程都是不可逆转的——活性炭会洗饱了,吸饱了它还会往外面“吐”;化学物质反应完了就没效果了。拆开你家的净化器看看活性炭有多少?用来反应的化学物质又有多少?最厚道的IQair厘米活性炭滤芯5公斤,在刚装修好的屋子一星期就饱了!其他的产品,估计一个白天就没效果了。这种去甲醛,大家听听就好。

装修的时候选择更好的材料,装完了升温加快挥发,开窗换气。别无他法。个人意见,连IQair都可以直接选择不带活性炭滤芯的型号,更便宜。

5、关于静音和效率

我是一直认为空净的静音模式几乎没效果可言,看下图

夏普的一款净化器,根据表格中的风量计算:

加湿净化时最大风量5.8立方米/分,适用面积=(58*60)/(5*2.8)=24平方米,5表示按照国际标准一小时应该把室内空气过滤5遍,2.8是层高,请根据自己实际情况替换。

不加湿情况下风量6.8立方米/分,使用面积29平方米。但是要提醒大家的是,进化器并不是一直以最大功率运行的,在睡觉时应该都会调到静音模式吧?

然后适用面积就剧跌到6.4平方米了,如果以卧室15平方米计算,每小时只能过滤空气2.1次,这个效果只能说“信则有,不信则无”了。

目前看来,净化器的效果和CADR以及风量直接相关,而噪音也是和风量正相关的——风道设计很重要,这也是为什么有些牌子敢卖那么贵的原因。

至于网上流行的那些“超低价”“DIY”产品,虽然看起来也有HEPA,也有风机,但是效果我是不太相信的。

 

更新:之所以标题加个“草稿版”的尾巴,一个是内容应该还会略有补充;另一个原因也是主要原因是,还有部分疑问没得到解决,而且我觉得这些疑问光靠网络是解决不掉的,需要有专业人员做测试才行,我大概只能做这么多了。